Il ricorrente proponeva ricorso in Cassazione per vedere accertata la nullità della sentenza per violazione di legge, in quanto vi era stata una divergenza, risultante dai verbali di udienza e quelli della sentenza stessa, tra la composizione del Collegio che aveva trattenuto la causa in decisione, e quello che nel merito l’aveva decisa.
La VI sezione Civile con l’ordinanza n. 18574/2019 ha rigettato il ricorso perché infondato, precisando che, “nel corso dell’udienza di precisazione delle conclusioni davanti al giudice collegiale, la sostituzione di due componenti del Collegio è rituale anche se avvenga dopo la formale enunciazione dalle parti delle conclusioni stesse, purché prima del trattenimento della causa in decisione”.